Archives pour 2025

Le « Front Commun » espoir démocratique ou impasse politique ?

2 novembre 2025 by Metro.CI

La Côte d’Ivoire vient de vivre une séquence politique intense autour de la présidentielle du 25 octobre 2025. Face au quatrième mandat d’Alassane Ouattara, une large coalition de l’opposition, désignée sous le nom de Front Commun, a cherché à peser sur le processus électoral et à défendre la démocratie.actujet+3

Naissance d’une coalition inédite

En juin 2025, deux grands partis autrefois rivaux, le Parti Démocratique de Côte d’Ivoire (PDCI) et le Parti des Peuples Africains Côte d’Ivoire (PPA-CI) de Laurent Gbagbo, scellent une alliance stratégique. Se joignent à eux d’autres formations et personnalités politiques exclues du processus électoral, comme Tidjane Thiam et Guillaume Soro. La conférence fondatrice met en avant l’exigence d’un scrutin libre, transparent et inclusif, ainsi que la réintégration des candidats écartés par des décisions de justice contestées.infodirecte+3youtube

Le Front Commun, structuré et dynamique, affirme sa vocation à défendre la cohésion nationale et l’alternance démocratique. Il appelle à une réforme profonde de la Commission électorale indépendante et à la révision de la liste électorale, dénonçant l’exclusion arbitraire de ses figures emblématiques.news.abidjan+1

Tensions et mobilisation

À l’approche du scrutin, le Front Commun intensifie ses actions : marches de protestation, communiqués publics et mobilisation sociale. Des dizaines de milliers de membres des forces de sécurité sont déployés pour contenir les manifestations, souvent qualifiées de pacifiques par leurs organisateurs mais jugées illégales par le gouvernement.7info+3

Le bilan humain reste préoccupant : au moins vingt-trois morts et des centaines de blessés lors des affrontements entre manifestants et forces de l’ordre. Des arrestations massives alimentent la colère des militants, qui dénoncent une répression politique visant à museler toute contestation.koaci+1

Contexte et enjeu démocratique

Le Front Commun se positionne comme rempart contre « le braquage électoral » dénoncé par ses responsables. La coalition ne reconnait pas la victoire du président sortant et s’insurge contre « la propension de Ouattara à accéder au pouvoir par la violence ». Les appels à la mobilisation, notamment la marche du 8 novembre 2025, invitent la société civile à se joindre au combat pour la libération des prisonniers politiques et le respect des droits fondamentaux.lavenir+2

Réactions nationales et internationales

Malgré des tensions, la CEDEAO salue le caractère globalement apaisé du scrutin et encourage le dialogue entre parties prenantes. Des ONG et observateurs internationaux pressent le gouvernement d’ouvrir des discussions avec l’opposition pour apaiser le climat. Les leaders du Front Commun insistent sur leur volonté d’obtenir une réforme institutionnelle et l’organisation d’une élection véritablement démocratique.afrique-sur7+3

Le Front Commun incarne l’espoir d’une opposition unie capable de peser, voire de réorienter, la trajectoire politique ivoirienne. Mais les divisions persistantes, la répression et le verrouillage institutionnel posent la question de l’avenir de la démocratie en Côte d’Ivoire. L’histoire dira si cette tentative d’unification politique débouchera sur une alternance, ou si elle restera un symbole de résistance face à un pouvoir fermement installé.aujourd8+3

Côte d’Ivoire : le Front Commun dénonce un « coup d’État civil »

Donald Trump menace le Nigeria d’une intervention militaire

2 novembre 2025 by Metro.CI

Dans un geste diplomatique d’une rare intensité, l’ancien président américain Donald Trump a ouvertement menacé le Nigeria d’une intervention militaire, accusant le gouvernement du président Bola Ahmed Tinubu de ne pas réagir face à la multiplication d’actes de persécution dirigés contre les communautés chrétiennes du pays.apnews+2

Escalade verbale et menaces fermes

Tout a débuté le 31 octobre lorsque le Département d’État américain, sur instruction de Donald Trump, a officiellement inscrit le Nigeria sur la liste des pays de « préoccupation particulière » pour la liberté religieuse. Trump, dans une déclaration virulente, évoque une « menace existentielle » pour les chrétiens nigérians, attribuant la responsabilité principale des violences à des « islamistes radicaux ». Il affirme que des villages entiers sont incendiés et que des fidèles sont abattus dans leurs lieux de culte.foxnews+2

Le lendemain, l’ancien président a franchi un nouveau cap en annonçant avoir demandé au département de la Défense de préparer une opération militaire contre le Nigeria si, selon lui, la situation ne s’améliore pas rapidement. Trump a également menacé de suspendre toute aide américaine au pays, promettant que toute intervention serait « rapide, brutale et décisive ».wwmt+2

Réplique du gouvernement nigérian

Le président Bola Ahmed Tinubu n’a pas tardé à réagir. Dans un communiqué officiel, il a dénoncé ce qu’il considère comme un « grave contresens » sur la situation religieuse de son pays. Tinubu affirme que la liberté de culte est un fondement constitutionnel du Nigeria, et que la persécution religieuse, qu’elle touche chrétiens ou musulmans, y est condamnée avec rigueur. Il a assuré que son gouvernement travaille activement à la protection de tous les croyants sur le territoire nigérian, tout en rejetant toute immixtion étrangère dans les affaires intérieures du pays.cbc+2

Polémique et réactions internationales

Plusieurs analystes et observateurs internationaux soulignent la complexité des violences au Nigeria, souvent issues d’enjeux économiques, ethniques et politiques autant que religieux. Selon eux, une lecture strictement confessionnelle serait réductrice et risquerait d’alimenter les tensions internes. Des organismes de défense des droits humains appellent à la prudence et au dialogue, insistant sur la nécessité de renforcer les mécanismes de protection des minorités et de promouvoir une analyse plus nuancée du conflit.aljazeera+1

Vers une crise diplomatique ?

Les menaces proférées par Donald Trump pourraient avoir des conséquences profondes, allant jusqu’à une détérioration des relations entre les deux pays, voire l’adoption de sanctions internationales et la suspension d’aides cruciales pour le Nigeria. Le pays, qui se considère comme un pilier de la stabilité en Afrique de l’Ouest, rejette toute forme de tutelle ou d’agression extérieure, soulignant qu’une telle politique risquerait d’aggraver la situation et de compromettre la coopération régionale.usatoday+1

Au cœur de cette crise diplomatique, se noue un débat fondamental sur la nature des violences au Nigeria et sur le rôle de la communauté internationale dans la défense des libertés religieuses. Si la protection des chrétiens est une priorité légitime, la réalité du terrain imposerait, selon de nombreux experts, une lecture plus large et inclusive des défis auxquels fait face le Nigeria. Une crise à suivre avec la plus grande attention dans les prochaines semaines.

Côte d’Ivoire : le Front Commun dénonce un « coup d’État civil »

Côte d’Ivoire : le Front Commun dénonce un « coup d’État civil »

27 octobre 2025 by Metro.CI

À l’issue du scrutin présidentiel du 25 octobre 2025, les premières tendances placent Alassane Ouattara largement en tête, confirmant ainsi sa probable réélection pour un quatrième mandat consécutif. Pourtant, cette victoire se déroule dans un climat de fortes tensions politiques et sociales, marqué par des accusations de fraude et des manifestations de l’opposition.

Selon la Commission électorale indépendante, le taux de participation national se situerait entre 45% et 50%. Un chiffre contesté par le Front Commun – alliance du PPA-CI de Laurent Gbagbo et du PDCI-RDA de Tidjane Thiam – qui évoque un « boycott massif » du scrutin par la population ivoirienne. Dans un communiqué, les deux partis ont dénoncé « une élection truquée » et « une violation flagrante de la Constitution », qui limite à deux le nombre de mandats présidentiels.

Le Front Commun dénie toute légitimité à Alassane Ouattara, maintient son mot d’ordre de « marches quotidiennes jusqu’au rétablissement de l’ordre constitutionnel » et exige l’organisation d’un nouveau scrutin « crédible, transparent et inclusif ». Il réclame également la libération immédiate des manifestants arrêtés et la fin des poursuites contre les opposants.

Sur le terrain, les tensions se sont transformées en affrontements violents dans plusieurs localités, notamment dans la région du Haut-Sassandra, où des incendies et des pertes en vies humaines ont été signalés. L’alliance d’opposition tient le régime pour responsable de ces violences.

Du côté du pouvoir, le camp présidentiel met en avant la stabilité institutionnelle et la continuité économique promises par cette réélection. Cependant, comme le souligne Metro.ci dans son analyse (« Ouattara s’offre un quatrième mandat : entre stabilité et interrogations démocratiques »), cette victoire, bien que probable, soulève de sérieuses interrogations quant à la solidité du modèle démocratique ivoirien. Si certains acteurs saluent la constance économique du pays sous Ouattara, d’autres voient dans cette succession de mandats une dérive autoritaire mettant en péril les acquis démocratiques de la dernière décennie.

Alors que les observateurs internationaux s’apprêtent à publier leurs rapports, la Côte d’Ivoire semble plus divisée que jamais. Entre promesse de stabilité et colère populaire, le quatrième mandat d’Alassane Ouattara s’annonce sous haute tension.

Côte d’Ivoire 2025 : Ouattara s’offre un quatrième mandat, entre stabilité et interrogations démocratiques

26 octobre 2025 by Metro.CI

Les résultats provisoires de l’élection présidentielle ivoirienne du 25 octobre 2025 confirment sans surprise la victoire éclatante d’Alassane Ouattara, président sortant âgé de 83 ans, qui s’achemine vers un quatrième mandat consécutif. Selon la Commission électorale indépendante (CEI), Ouattara obtient plus de 90% des suffrages dans plusieurs régions, notamment le nord du pays, la diaspora et certains bastions historiques. Ses adversaires, issus d’une opposition morcelée et pour partie écartée du scrutin, ne franchissent que rarement la barre des 10%, malgré une faible participation électorale estimée au maximum à 30%.

Ce résultat, salué pour la stabilité institutionnelle qu’il conforte, interroge néanmoins sur la vitalité démocratique du pays. Les leaders alternatifs comme Laurent Gbagbo et Guillaume Soro ayant été disqualifiés, la compétition présidentielle s’est jouée dans un climat « sous contrôle », jugé inéquitable par plusieurs observateurs internationaux. Les voix dissidentes pointent une évolution vers une démocratie verrouillée, où les institutions semblent alignées sur le pouvoir exécutif du RHDP. Dans une interview avec Alain Foka, l’ex-Président Laurent Gbagbo avait qualifié ces élections de « braquage électoral » et même de « coup d’état civil ».

Sur le plan économique, Ouattara capitalise sur un solide bilan de croissance (environ 6% ces dernières années), de grands projets et une maîtrise de l’inflation. Pourtant, derrière cette façade de réussite, des économistes ivoiriens alertent : la continuité du pouvoir peut freiner les réformes, nourrir un sentiment d’exclusion dans le sud et l’ouest, et raviver la défiance vis-à-vis du partage équitable des richesses nationales. Le risque d’un ralentissement des investissements et d’une stagnation institutionnelle est réel, à mesure que la perspective d’alternance politique s’éloigne.

À l’échelle régionale, la Côte d’Ivoire se démarque aujourd’hui comme bastion de stabilité face aux soubresauts du Sahel. Malgré les critiques, Ouattara demeure un acteur incontournable dans la coopération contre le terrorisme. Mais la question de la succession, tant générationnelle que politique, reste en suspens : comment organiser l’après-ADO sans fragiliser le fragile équilibre national ?

Alors que les élections législatives se profilent pour le 27 décembre 2025, l’avenir du pays semble se résumer à ce dilemme : prospérité et stabilité économique au prix d’un pluralisme démocratique affaibli, où la promesse d’alternance reste repoussée à plus tard. Un cinquième mandat est exclu constitutionnellement, mais les incertitudes sur la relève nourrissent la crainte d’un brusque vide institutionnel à terme.

Côte d’Ivoire 2025 : un pays stable, mais à l’épreuve de ses propres paradoxes démocratiques.

Laurent Gbagbo : « Ce qui se prépare en Côte d’Ivoire est un braquage électoral »

22 octobre 2025 by Metro.CI

À trois jours de la présidentielle, l’ancien président Laurent Gbagbo, écarté du scrutin, dénonce un « coup d’État civil » et annonce son retrait de la vie politique partisane.

Dans un entretien exclusif accordé à Afromédia, l’ancien président ivoirien Laurent Gbagbo, à la veille d’une élection à laquelle il ne participera pas, a livré une analyse sans concession de la situation politique en Côte d’Ivoire. Dépeignant le scrutin du 25 octobre comme un « braquage électoral » et un « coup d’État civil », il a également annoncé son prochain retrait de la direction de son parti, actant la fin d’une longue carrière politique opérationnelle.

Il n’y a pas de retraite en politique, mais…

À 80 ans, Laurent Gbagbo écarte toute idée de candidature future. « Il n’y a pas de retraite en politique, donc je n’irai pas à la retraite, mais je m’interdirai d’occuper des fonctions politiques », a-t-il déclaré, répondant à ceux qui, ailleurs, briguent un mandat à un âge avancé. « C’est leur choix. Ce n’est pas le mien. Moi, j’ai assez donné. »

Interrogé sur la raison d’une candidature à 80 ans lors du dernier cycle électoral, il explique que celle-ci lui a été proposée et qu’il a mis des mois à y répondre. Son acceptation finale fut motivée par le désir d’une revanche démocratique : « En 2010, j’ai gagné. Le Conseil constitutionnel m’a proclamé vainqueur. (Alassane Ouattara) a contesté… J’ai dit : on va remettre ça pour voir qui a vraiment gagné. » Un match qui n’aura finalement pas lieu, sa candidature ayant été invalidée.

La longévité politique, une conséquence de la rébellion

L’ancien chef de l’État revient longuement sur son parcours, estimant que sa « longévité » politique est une conséquence directe de la rébellion qu’il a affrontée. Élu en 2000, il affirme n’avoir eu « pas le temps de gouverner », les premiers coups de feu contre son régime étant survenus moins de trois mois après son investiture. Il pointe du doigt une coalition d’acteurs, incluant des « jeunes gens ivoiriens » comme Guillaume Soro, des financiers locaux « nommément cités », et la France, évoquant l’ancien président Nicolas Sarkozy qui « voulait [le] vitrifier » et le bombardement de sa résidence.

La présidentielle 2020 : un « coup d’État » et un « boulevard » pour Ouattara

Pour Laurent Gbagbo, l’élection présidentielle à venir est illégitime. L’invalidation de sa candidature et de celle de Bédié (PDCI) signifie que « ceux qui peuvent gagner ces élections ont été écartés ». Il rejette l’argument sécuritaire avancé par Alassane Ouattara pour justifier un troisième mandat. « Les États-Unis ont affaire à des menaces nucléaires, ce n’est pas pour ça que Trump va dire « je reste au pouvoir ». » Selon lui, gouverner à 80 ans est possible, mais il déplore un « recul de la liberté » sous le régime actuel, citant les centaines d’arrestations de militants.

Il annonce que sa formation, le PPCI, ne soutiendra aucun candidat et n’appellera pas au vote. « Ceux qui manifestent contre ce braquage électoral, je les soutiens », lance-t-il, tout en précisant qu’il ne donne pas d’ordre de descente dans la rue, mais qu’il soutient ceux qui protestent pacifiquement. Cette position, reconnaît-il, pourrait offrir un « boulevard » au président sortant, mais « un coup d’État, c’est toujours un boulevard ».

Bilan et relations régionales : le legs de Gbagbo

Face aux réalisations en infrastructures du gouvernement Ouattara, l’ancien président oppose son propre bilan : la libéralisation du secteur café-cacao, l’école gratuite et obligatoire, la construction de l’autoroute du Nord et du pont de Jacqueville. Il estime que les grands travaux actuels sont parfois des « tapis » ou des projets pour « jouer », contrairement à ses « choses utiles ».

Sur la crise avec les pays de l’Alliance des États du Sahel (AES – Mali, Burkina Faso, Niger), M. Gbagbo la qualifie de « ridicule » et d’« enfantillage ». Il accuse le pouvoir ivoirien de mener « le combat d’autrui », en l’occurrence celui de la France, et estime que la Côte d’Ivoire « ne peut pas vivre sans être en bonne relation avec le Mali, le Niger, le Burkina Faso. Nous sommes un bloc. » S’il affirme qu’il faudrait « être à la tête de l’État » pour résoudre cette crise, il ne s’interdit pas d’aller « saluer » et « discuter » avec les dirigeants de l’AES à titre personnel.

Laurent Gbagbo confirme son prochain retrait de la tête de son parti

L’entretien se conclut sur une annonce personnelle : Laurent Gbagbo confirme son prochain retrait de la tête de son parti. Un congrès sera organisé après les législatives, où il ne briguerra plus de fonction dirigeante. « Je vais prendre mon temps pour moi-même, pour ma petite famille. Je vais vivre un peu, écrire aussi », annonce-t-il, soulignant qu’« il y a des moments où il faut arrêter certaines choses ». Alors que la Côte d’Ivoire s’apprête à voter, la voix de Laurent Gbagbo continue de porter, cristallisant les frustrations d’une frange de l’opposition et dessinant les contours des futures batailles politiques, qu’il observera désormais de l’extérieur du ring électoral.

Autre article recommandé

L’interview dans EXCLUSIF: AFAIRE 4e MANDAT ILLEGAL , LE PRESIDENT LAURENT GBAGBO SORT DE SA RESERVE

L’homosexualité interdite au Burkina Faso

9 octobre 2025 by Metro.CI

Le 1er septembre 2025, l’Assemblée législative de transition du Burkina Faso a adopté une loi qui criminalise les relations homosexuelles consensuelles entre adultes. Cette disposition, intégrée au nouveau Code des personnes et de la famille, marque un tournant juridique et politique dans un pays qui, jusqu’alors, ne sanctionnait pas explicitement les pratiques homosexuelles. Elle suscite une vive inquiétude parmi les défenseurs des droits humains, tout en révélant les tensions profondes entre valeurs culturelles locales, pressions politiques et engagements internationaux.

La loi a été adoptée à l’unanimité par les 71 membres de l’Assemblée législative de transition, organe non élu mis en place après le coup d’État militaire de septembre 2022. Le capitaine Ibrahim Traoré, chef de la junte, détient le pouvoir exécutif depuis l’éviction de Paul-Henri Damiba, lui-même arrivé au pouvoir après avoir renversé le président Roch Marc Christian Kaboré.

Selon le ministre de la Justice, Edasso Rodrigue Bayala, cette réforme vise à « moderniser le droit de la famille » et à « répondre aux aspirations profondes de notre société », en affirmant un respect des « valeurs culturelles nationales ». La loi prévoit des peines de deux à cinq ans d’emprisonnement et des amendes pour toute personne reconnue coupable de « pratiques homosexuelles ou assimilées ». Les étrangers récidivistes pourraient être expulsés.

Contrairement à de nombreux pays africains, le Burkina Faso n’avait pas hérité d’un code pénal colonial interdisant la sodomie. Jusqu’à présent, les relations homosexuelles entre adultes consentants n’étaient pas explicitement criminalisées. Cette nouvelle disposition introduit donc une rupture significative dans le droit burkinabè, en alignant le pays sur une tendance régionale de durcissement des lois contre les minorités sexuelles.

La loi s’inscrit dans une réforme plus large du Code des personnes et de la famille, qui redéfinit également les conditions d’accès à la nationalité burkinabè par mariage, reconnaît les mariages religieux et coutumiers, et fixe l’âge minimum du mariage à 18 ans pour tous, avec consentement mutuel.

Amnesty International, Human Rights Watch et d’autres organisations ont dénoncé cette loi comme une atteinte grave aux droits fondamentaux. Marceau Sivieude, directeur régional d’Amnesty pour l’Afrique de l’Ouest et du Centre, a déclaré que cette mesure « viole le droit à l’égalité devant la loi » et contrevient aux engagements internationaux du Burkina Faso, notamment la Charte africaine des droits de l’homme et des peuples et le Pacte international relatif aux droits civils et politiques.

Human Rights Watch a souligné que cette loi « favorise la violence et les abus à l’encontre des personnes LGBT », en légitimant la stigmatisation et la répression. Elle intervient dans un climat de rétrécissement de l’espace civique, marqué par la répression des médias, de l’opposition politique et des mouvements sociaux.

Le Burkina Faso rejoint ainsi plus de la moitié des pays africains qui criminalisent l’homosexualité. Des États comme le Sénégal, l’Ouganda et le Malawi disposent de lois sévères, parfois héritées de l’époque coloniale. En mai 2023, l’Ouganda a adopté une loi encore plus radicale, l’Anti-Homosexuality Act, qui prévoit la peine de mort pour les cas dits « d’homosexualité aggravée ».

À l’inverse, certains pays africains ont amorcé une évolution juridique plus inclusive. L’Afrique du Sud, le Botswana, l’Angola et la Namibie ont décriminalisé les relations homosexuelles et adopté des mesures de protection. Des décisions judiciaires récentes dans ces pays ont affirmé que la criminalisation viole les droits à la vie privée et à la non-discrimination.

Les autorités burkinabè justifient cette loi par la volonté de préserver les « valeurs sociales et culturelles » face à ce qu’elles perçoivent comme des influences étrangères. Ce discours s’inscrit dans une rhétorique de rejet de l’Occident, fréquente dans les régimes militaires africains en quête de légitimité populaire.

Nous vous recommandons aussi: article